从小切入点引出大问题
2010年3月16日上午，继前一天的报告之后，刘丹青教授在汉语史研究中心又作了一场题为“汉语史语法类型特点在现代方言中的存废”的学术报告。报告由汪维辉老师主持。
刘丹青先生从事汉语方言语法的研究已有二十多年，他认为已往在这方面的研究主要关注古代汉语语法在现代汉语方言“存”的部分，较少提及消失的部分（即所谓“废”）。他从语法现象的存废两方面入手，探讨汉语语法类型的历史演变。刘丹青先生首先介绍古代汉语语法在现代汉语方言中的留存现象，列举了古代汉语中代词没有单复数之分、存在VOR动结式、宾语之后的体助词、完整体和持续体共用体助词等四个特征，并举现代汉语方言中存在的实例予以说明，用生动鲜活的例句反映了古汉语语法的留存现象。其次，刘先生介绍了古汉语语法在跨方言的消失现象。他经过研究比较，发现有以下六种情况：代词宾语的有条件前置、否定代词和否定介词、关系代词、数词+名词、名词直接作判断句谓语作为判断句的基本类型、比拟性名词作状语，这些是在跨方言材料中找不到例证的类型特点，属于上古汉语语法的类型特点。最后，刘先生还以上古汉语“而”和老上海话“�”为例，说明语法特征存废判断的复杂性。
刘丹青先生的报告以小切入点挖出大问题，内容丰富，结构严谨。在场师生对这一课题很感兴趣，与刘先生展开讨论，气氛轻松活跃。
（施含笑）
