2019年5月12日上午9点，北京大学中文系杨荣祥教授在浙江大学西溪校区行政楼229教室作了题为《关于汉语词类历时演变的思考》的学术讲座。讲座由汪维辉教授主持，方一新教授、黄笑山教授、真大成副教授、史文磊副教授及汉语史研究中心、古籍所的几十位师生参加了本次讲座。
讲座主要围绕三个问题展开：1.汉语不同时期的词类系统是什么样子？2.如何对不同历史时期的汉语进行词类划分？3.不同历史时期词类有哪些差别？
杨教授首先对汉语词类划分的历史进行了回顾，分析了马建忠、黎锦熙、王力、吕叔湘、高名凯、朱德熙、郭锐、沈家煊等学者划分词类的依据，并提出：词类的本质属性是词的表述功能，但我们对词的表述功能的认识只有通过它的外在表现才能总结出来，亦即它在系统中所处的位置。而这种位置，也只有通过其实现的功能才能确认，其实现的功能就是它的分布。在划分词类时，是根据全部分布划分词类还是根据部分分布划分词类，完全取决于划类的目的。
紧接着，杨教授对汉语史的词类划分进行了介绍，分析了王力、太田辰夫、李佐丰、殷国光、蒲立本等学者的观点，并提出：（1）从远古到近代，汉语的词类是有变化的，基本上是在增加。远古汉语有名、时间、动、形、代、数、副、介、连、语气词10个词类，上古汉语增加了量词和拟声词，中古时期增加了方所词，近代汉语又新增状态词、助词、区别词等。（2）相同的词类，古今功能并不是完全相同。典型案例就是所谓的“词类活用”，这是上古汉语名、动、形的界限不清晰的表现，在句法结构中动词与动词之间用连词“而”连接，形容词与形容词之间也是用“而”连接；动词作谓语后面带语气词“矣”，形容词也带“矣”；动词作定语后面可以带也可以不带标志词“之”，形容词作定语也是后面可带可不带“之”，特别是形容词作谓语还可以带宾语（所谓活用、使动用法、意动用法）。仅就句法功能而言，动词能充当的句法成分，形容词也都能充当，不过是比例有所不同而已。因此，确定划类标准就必须根据不同时代语法系统的特点来确定。
最后，杨教授提出词类划分的标准大概就是词与词的组合规则，包括什么词能与什么词结合，某些词共有哪些与别类词的组合，不能与哪些别类词结合等等。不同时代的汉语，语法系统是不一样的，词与词的组合规则当然就不一样。所以，给不同历史时期的汉语划分词类，必须依据不同时期汉语语法系统的特点。研究汉语词类的历史演变，历史的观点、发展的观点、系统的观点尤其重要。
杨教授观点新颖，论据充分，在场师生均获益良多。在老师、同学们的热烈讨论中讲座圆满结束。
（图/李贞亮 文/陈容生）
