国家社科基金项目“中古近代汉语同形字考释与研究”获结项优秀

项目名称：中古近代汉语同形字考释与研究

项目类别：国家社科基金青年项目

批准号：15CYY027

所在学科：语言学

项目负责人及单位：张文冠

进行时间：2015.07-2020.08

最终成果：中古近代汉语同形字研究与考释

代表性论文：

1．辞书同形字义例不合举例，《汉语史学报》2020年总第22辑，CSSCI收录。

2．释表鸟名的“猩猩”（��、生生）——兼谈佛源外来词的词义演变，《浙江大学学报》（社科版）2020年第1期，CSSCI收录。

3．《俗务要名林》疑难建筑词语“押壁”考释，《敦煌研究》2019年第6期，CSSCI收录。

4．“逆靼”考——兼谈词语考释中的三个问题，《语文研究》2019年第3期，CSSCI收录。

5．《日用俗字》疑难农业词语考释六则，《中国农史》2018年第1期，CSSCI收录。

 

主要内容和重要观点：

本项目的研究对象为中古近代汉语中的同形字，主要从理论构建和个案考释两个方面入手。

项目内容由三部分组成：上编《中古近代汉语同形字研究》、下编《中古近代汉语同形字考释》和附录《疑难字丛考》。

上编《中古近代汉语同形字研究》，主要是结合实例，首次全面探讨同形字的定义和范围、同形字的研究材料和内容、同形字的产生途径、同形字的特点和影响以及同形字的研究意义等理论问题。

首先，对同形字的定义和范围作了界定，明确本课题的研究对象，将派生同形、记音字和错字等排除在外。强调同形字的范围有狭义和广义之分，因假借造成的异词同形属于广义同形字的范畴。在研究同形字时，有必要交待所研究范围的广狭，即从产生途径的角度，确定研究对象是哪几种类型的同形字。从而弥补单纯定义的不足，避免不必要的争议。

其次，对同形字的研究史作了回顾，在总结古今学者研究得失的基础上，论证了加强中古近代汉语同形字研究的必要性和紧迫性。

再次，探讨了中古近代汉语同形字的研究材料和内容，指出在研究时应当全面调查语料，并注意语料鉴别和文字校订；同形字的个案研究则需要围绕着区别异词、追溯本源、发掘新义和辨析伪义等方面展开。又从“造”“借”“变”“混”等四个方面，分析了同形字产生的途径。系统考察了同形字在时代、地域、阶层和频率等方面呈现出的一些差异，并揭示了同形字所带来的三个影响：将汉字字数控制在可接受的范围之内、导致理解上的混淆和促进汉字的分化。

最后，通过举例，对同形字的研究意义作了详细阐述：从文字、词汇、音韵、语法和方言等角度，对同形字在语言研究、尤其是字词关系方面的作用进行了总结；根据整理古籍的流程，依次从录文、订讹、辨析异文和注释等环节入手，论述了同形字研究在古籍整理领域的重要价值；针对《汉语大字典》《汉语大词典》《中华字海》等常用大型语文辞书的不足，从补缺、纠缪和辨伪等方面，阐释了同形字研究对辞书编纂的重要作用。

下编《中古近代汉语同形字考释》，从区别异词、追溯本源、发掘新义和辨析伪义等角度，对中古近代汉语中的同形字作了详细考证。例如：“酣”又同“甜”、“�”又同“檀”、“蚯”又同“�”、“舶”又同“泊”、“�”又同“瘸”、“�”又同“�”等。

附录《疑难字丛考》利用排比归纳、系联本字和考察异文等方法，对《汉语大字典》《中华字海》等字书中“音义不全”“构形理据不明”或“形义关系不切”的疑难字作了考证。

 

学术价值和应用价值

本项目的阶段性成果是发表在各类专业刊物上的22篇学术论文，其中CSSCI收录12篇。这些论文对中古近代汉语中的同形字、疑难字作了考察。观点受到学界的重视，论文被中华书局点校本“二十四史”修订工程之《梁书》修订本、《蒲松龄白话作品语言研究》《蒲松龄〈日用俗字〉的用字类型和特点》等著作和论文引用。

本项目的最终成果是专著《中古近代汉语同形字研究与考释》，该书稿依据文献材料，考释了一大批辞书失载的中古近代汉语同形字。论文的语料范围并非现有辞书，而是通过考察中古以来的近千种抄本、刻本等第一手原始性资料，发掘了一大批《汉语大字典》等大型字典所失收的同形字，诸如“头（�、�）”“脑（�、胸）”“沪（�、�）”“难（�、�）”和“�（肱、雄）”等。诸多同形字的个案研究，为同形字理论研究和字词关系研究的深入提供了丰富的素材。个案考释所得结论，也有助于大型语文辞书的完善和文献中疑难字词的解读。