2022年7月16日至17日，第三届华中大语言论坛采用“线上＋线下”的形式召开，会议由华中科技大学人文学院、外国语学院主办，华中科技大学中国语言研究所、《语言研究》编辑部承办。中心汪维辉、方一新、王云路教授应邀参会并作大会报告。
汪维辉教授《古代文献解读中的“当代语感干扰”问题》指出人们在解读古代文献时存在一种普遍现象，叫“以今例古”（又称“以今律古”），就是用后代的语言文字习惯去误解先前时代的语言文字，即使是专业研究者也难以尽免。“以今例古”导致研究失误，人们往往习焉不察，很有必要深入探讨。文章分类列举实例剖析“以今例古”现象，认为“以今例古”的主要原因有二：客观原因是语言文字和思想观念等随时随地在发生变化，主观原因是“当代语感干扰”。只有摆脱“当代语感”的干扰，才能不断逼近古代语言文字和古人思想感情的真相。摆脱之道，一是要有清醒的认识，二是要努力培养古代的语感，三是要学习和研究。
方一新教授《“靳固”再议》对《世说新语》“靳固”重新作了考察。《世说新语·雅量》有“靳固”一词：“嵇中散临刑东市，神气不变，索琴弹之，奏《广陵散》。曲终，曰：‘袁孝尼尝请学此散，吾靳固不与，《广陵散》于今绝矣！’”此例“靳固”，诸家有不同意见：或释“靳”为吝惜，“固”为固执，固守，坚持；或谓“‘靳固’之‘靳’，乃‘赾’字之假”。涉及的问题包括：第一，“靳固”的本义是什么？第二，“靳固”的早期用例，是否只见于中土文献？第三，“靳固”的“靳”是否为“赾”之借字？文章针对这几个问题作了梳理和考释。
王云路教授与博士生梁逍合作的论文《谈谈汉语词义演变中的“殊途同归”现象——以“根/跟”的寻找义为例》认为，“殊途同归”现象是汉语词义演变中值得关注的问题，并以“根/跟”为例对此作了考察。“根/跟”有寻找义，但是大型辞书没有收录，学界也没有揭示其源头和关系。大量例子表明“根/跟”具有寻找义，早期是通语词，“根”的寻找义由植物根部义引申而来，“跟”的寻找义由脚后跟义抽象产生，二者殊途同归。“根”的寻找义最晚在南北朝时已经出现，“跟”的寻找义至迟在明代已见到，现代汉语里只在某些方言中存在。二词同义属于词义演变过程中的“殊途同归”。
博士生杨城和马艺萌也分别报告了论文《语言赋能：乡村振兴多模态话语战略构建》《试论汉语常用词“爹”来源于“姼”》。
