一、作者简介
池昌海，1964年出生，安徽宣城人。浙江大学文学院/汉语史研究中心教授、博士生导师。主要研究方向为汉语词汇、语法和修辞，著有《先秦儒家修辞要论》（中华书局）、《<史记>同义词研究》（上海古籍出版社）、《<史记>词汇研究》（浙江大学出版社）、《汉语研究论稿》（商务印书馆）等等，主编有《现代语言学导论》（国家级规划教材，浙江大学出版社）、《现代汉语语法修辞教程》（浙江省高校重点教材，浙江大学出版社）、《陈望道全集》（浙江大学出版社）等，发表论文80余篇。
二、内容简介
中心池昌海教授《汉语研究论稿》近日由商务印书馆出版。本书是对于汉语词汇、语法和修辞的属性、功能进行多角度考察的汇总之作。在词汇方面，作者着重探讨了汉语复合词构成的新方式和复合词分析的新方法，以及汉语同义词的特点及其分析方法等。在语法方面，作者侧重分析了名词活用现象、副词与助动词的语法功能等。在修辞方面，既有基于研究范式与修辞思想的理论分析，也有针对古代典籍修辞现象的专题考察，以及对现当代话语现象的点面结合的研究，旨在运用新方法和新理论，勾勒出生动而鲜活的修辞景象。
三、目录
第一章 汉语复合词的性质与生成途径
第一节 “汉语复合词的结构与句法结构平行”说新议
第二节 汉语双音复合单位范畴化途径新议
第二章 词义、词义产生及同义词
第一节 修辞含义、修辞义的区别与词目的判定和义项释立
——以《汉语大词典》等收录《史记》的词目为例
第二节 词语理据的求证方式：修辞与语境
——以“公主”为例
第三节 汉语同义词研究的几个理论问题
第四节 现代汉语同义词研究的重要分歧与我们的认识
第五节 古代汉语同义词研究的现状和存在的主要问题
第三章 词语的语法功能与构式
第一节 《左传》名词活用情况的调查与分析
第二节 《史记》中副词“弗”的语法功能
第三节 《史记》中助动词“可”和“可以”的语法功能区别
第四节 让步连词“即使”的语法化
第五节 代动词“来”新议
第六节 “V什么X”的驳难语力及其心理参量
第四章 修辞研究方法与修辞的文化内涵
第一节 汉语修辞研究角度与体系再议
第二节 修辞的文化浸染与修辞研究的文化视角
第三节 孔子的修辞思想
第四节 孟子的修辞思想
第五节 先秦儒家修辞思想的特点论析
第六节 词语修辞功能的计量描写
——以《史记》中副词“弗”为例
第五章 古代文史经典修辞
第一节 《诗经》中“兴”的修辞功能新论
——作为篇章的衔接方式
第二节 “《春秋》笔法”新议：述谓差异示褒贬
第三节 《史记》文献引述修辞功能新论：改笔与语篇协同
第四节 《史记》同义词运用的修辞功能新析
第六章 现当代话语修辞新现象
第一节 徐迟散文的修辞特征
第二节 “托形”格的构成与功能
第三节 夹注式修辞及其生成机制与修辞动因
第四节 新“被＋X”结构的特点及其生成机制与修辞意图
第五节 1983—2002年大陆征婚启事特征成分运用变化调查
第六节 近期互联网语言文字规范调查报告
四、后记
汉语是我们的母语，尤其普通话是我们每天都要运用的，平常得像空气一样，与我们朝夕相伴，我们对其理当非常熟悉。但汉语又是一个复杂的符号系统，和其他语言系统一样，它在成分、组合和应用等各个层面都有丰富而复杂的规则，要真正地去认识它，不是一件容易的事。正如我们一刻也离不开空气，但要把空气说个明白，恐怕也不容易。“世事洞明皆学问”，说的应该就是这个意思，而汉语当然也需要“洞明”。
对汉语及其应用产生研究兴趣，首先要感谢我在安徽师大读本科时（1983—1987）的学习导师朱景松教授：当时中文系推行导师制，给不同年级的学生配备了不同的专业导师，请他们引导不同的专业兴趣小组作拓展性学习。我生长于皖南的一个古老小镇，在文革时期受的早期教育，不可避免地受到当时形势的严重冲击，直到进入中文系学习，也并不了解中文专业及其包含的各个具体方向要做什么。懵懂中，只能凭着感觉，选择了“语言组”。朱先生就成了我们的导师，他给了书单让我们阅读，定期作汇报和交流。就这样我走上了观察语言、分析语言之路，初步了解和具有了语言学研究的知识和方法。后来也因此有了两个意外收获：一个是在三年级时，写了一篇关于语气词的练笔短文，经编辑修改后发表在了《中文自修》上，这也是我的第一篇变成铅字见刊的小文章；二是毕业时考取了杭州大学中文系著名语言学家倪宝元教授的硕士生，专业是现代汉语语法修辞。在攻读硕士的三年里，倪先生及副导师王维贤先生悉心培养，让我们在研究语言理论、掌握研究方法等方面的能力有了进一步的提升，重视事实、强调解决问题成了我们谨记的原则，我也就修辞学与语用学的关系等论题发表了专业论文。1990年毕业时又很幸运地获得留校从教的机会。自此，语言教学和汉语研究，真的就成了职业自觉。其后的几年里，汉语修辞现象成为我观察的主要对象，先后发表了《谈谈修辞学的研究角度》《“吃”语言与吃文化》《社交障碍及克服障碍的途径》（译文）《新闻标题实现简练表达的语言途径》《相声包袱与语用“预设”“含义”虚假》等文章。
渐渐地，我发现汉语修辞史几乎还是一片亟待开垦的学术荒地，于是萌生了攻读汉语史博士的想法，以期提升自己阅读和分析古代文献的能力，从而系统地做汉语修辞史的研究。于是1995年经倪先生同意后开始跟随汉语史专业教授黄金贵先生读博。学位论文选择了对《史记》同义词作全面考察。作为前期准备，陆续发表了《五十年汉语同义词研究焦点概述》《对汉语同义词研究重要分歧的再认识》《古汉语同义词研究的现状和存在的主要问题》，分别对汉语同义词的研究史和主要问题做了全面而深入的总结和讨论。博士生毕业前后，还发表了《修辞的文化浸染与修辞研究的文化视角》《孔子的修辞观》《<史记>中具礼制价值的“死”义词语的语用选择的复杂性及其原因》《<史记>的修辞艺术与传统等级伦理文化》等论文，着手探讨先秦修辞思想和修辞行为。很快，“浙江大学汉语史研究中心”成立并获批教育部重点研究基地，谬蒙惠聘，忝列中心研究员。从此，汉语词汇史的研究就成了我投入居多的领域。先后发表了《<史记>中“死”义词语语群的构成与分布特征描写》《修辞含义、修辞义的区别与词目的判定和义项释立》《汉语双音复合单位范畴化途径新议》《“汉语复合词的结构与句法结构平行”说新议》《词语理据的修辞求证：以“公主”为例》等论文，还出版了《<史记>同义词研究》（上海古籍出版社，2002年）、《<史记>词汇研究》（浙江大学出版社，2021年）等专著。
与此同时，我们在作上述观察与研究时，也遇到了一些与语法有关系的问题。比较集中的是对古汉语文献中的语法现象的考察，撰写并发表了若干论文，如《<左传>名词活用情况的调查与分析》《<史记>中副词“弗”的语法功能》《<史记>中助动词“可”和“可以”的语法功能区别》等，也有纵向考察虚词的语法化历程的，如《让步连词“即使”的语法化》。在这个方面，也有些现代汉语的语法现象吸引了我们的注意，做了少量的观察和分析，如《代动词“来”新议》《“V什么X”的驳难语力及其心理参量》等论文就是其中的代表。
当然，在这些年里，我也一直没有放弃对汉语修辞现象的关注和考察，主编了《陈望道全集》（10卷本，浙江大学出版社，2011年），出版了《先秦儒家修辞要论》（中华书局，2012年）；并在先秦汉语修辞研究方面发表了系列论文，除了前举外，其它如修辞思想方面的《<孟子>的修辞思想》《先秦儒家修辞思想的特点》及《荀子修辞思想》《<周易>的话语思想》等，还对先秦典籍中的修辞行为作了基于新角度和新方法的探究，如《<诗经>中“兴”修辞功能新论：作为篇章衔接方式》《春秋“笔法”：述谓差异示褒贬》《<史记>文献引述修辞功能新说：改笔与语篇协同》《<史记>同义词使用的修辞功能新析》以及《词语修辞功能的计量描写：以<史记>中副词“弗”为例》等。其中儒家修辞思想的探究，在充分占有现有文献史料的基础上，比较系统地勾勒出思想脉络，构建成较为完整且逻辑更加合理的思想体系；对“春秋笔法”的考察，则用数量统计的方式，对《春秋》经文及其可体现“大义”的修辞手法作了新的分析尝试，使得传承两千多年也争议了两千多年的带有儒家特色的修辞手法，以更为客观可信的方式展现出来。与此相关的，对《诗经》《史记》等经典作品的修辞手法的概括和描写，也不再是点评或简单归纳式的方式呈现，同样以更具合理价值的定量描写形式表现出来。
现当代汉语修辞活动同样丰富多彩、极有活力，值得我们作更多的考察，进而从语言应用的角度观察社会的发展、变化，考察人的价值观与审美精神，认识语言的动态属性。这些年来，我们也对此作了点面结合的观察和分析，发表了系列论文，代表性的如：作为上个世纪重要的代表作家，徐迟的散文富有激情和诗意，是那个时代的标志之一。他的散文有什么语体特点呢？《徐迟散文的修辞特征》作了尝试性统计分析。20世纪后期的20年，是改革开放大潮彭拜的时期，给国人生活的许多方面带来了巨大变化，婚恋观念及其表达形式也产生了极大改变，《1983—2002年大陆征婚启事特征成分运用变化调查》就以当时有代表性的纸质媒体上的征婚启事的修辞要素变化为对象，展开了调查和分析，获得了不少有趣的也值得我们思考的结论。随着网络时代的来临，汉语及其表达有了新的动力，也产生了不少特定的修辞方式，《“托形”格的构成与功能》《夹注式修辞及其生成机制与修辞动因》就是观察这一类现象的成果，揭示出了新语境下汉语汉字等具备的深厚潜力，以及使用者表达的强大活力。网络为语言表达提供了一个崭新的交际媒介，介质的特殊性会诱导一些新的表达形式的产生，新型“被+X”结构从2009年起喷涌于网络，变异而灵动，使用者与接受者都心领神会。这当然也吸引了学界关注，到2012年已发表论文多篇，方法多样，结论纷纭。《新“被+X”结构及其生成机制与修辞意图》对此作了更进一步的描写和考察，认为这是一种在特定形势下巧借传统“被”字句暗省一个述谓结构而构成的修辞性变异表达，以获得特殊的修辞意图，并预推该修辞构式将随着衍生条件的变化而逐渐减少。随着网络语言的发展，自接入互联网30年以来，富有特色的网络表达已经形成了许多新异的现象，无论是前述的修辞方式，还是对语言规范化的冲击等等层面，都让我们感到惊讶，要求我们重视并给予必要的观察和归纳。《近期互联网语言文字规范调查》就是在这一背景下所作的更具总体性的研究尝试。通过对一定范围语料的抽样调查和分析，我们得出了从形式到内容上的网络规范新表现，这既体现在时政和一般社交平台表达中，也体现在商业性交流平台表达中。交际者极大限度地运用汉语、汉字及相关符号可能提供的潜力，创造出各类形式和层面的变异性修辞表达，旨在活跃气氛、展示表达天赋、规避各类监查甚至实现多样求新变异意图等。该报告还就这些变异表达现象和规范化需要提出了“适度宽松，精准规范”的原则。
汉语丰富复杂，汉语应用也是精彩纷呈，值得我们去关注、去描写、去研究，对任何一个语言研究者来说，这既是职责，也是乐趣。30多年来，我在繁忙的教学（承担多门本科生和研究生课程外，还主编了《现代语言学导论》《现代汉语语法修辞教程》教材，前者获评国家级规划教材，后者获评省高校重点建设教材）和和专业兼职（汉语所副所长，负责研究生招生与培养；浙江大学本科与研究生督导；浙江省语言学会秘书长与副会长；浙江省人大地方立法专家；安徽大学国家语言文字推广基地学术委员；教育部诗词大赛浙江区赛事专家委员会主任，等等）之余，先后撰写和发表了80余篇专业论文。本书汇集的即为其中的一部分。我们当然期望这些努力可为观察和研究语言及其应用作出绵薄贡献，能展现自己为更全面更深入地认识汉语及其应用等问题的解决所作的粗浅努力。
要说明的是，这些论文多数是自己独撰，也有和研究生合作的，在书内相应章节都作了附注，在此致以诚挚的谢意。
要致谢原杭州大学和新浙江大学，30多年的教学和研究让我有更好的机会体验教学和专业思考的忙碌和乐趣。特别是文学院、汉语言研究所和汉语史研究中心，营造了严谨、积极而又宽和的教学、研究环境，在此期间给予了我支持和帮助，感激之情难以言表。本书的编纂同样得到了学院的鼓励，很快被获准进入“浙江大学一流基础骨干学科建设计划”，并被列入“浙江大学文学院学术文库”予以资助出版。
还要感谢出版社的编辑和相关审校人员，他们富有专业素养，认真细致地正误、补漏，让拙著避免了不少错讹。
要感谢妻子朱雪梅，她任劳任怨，给了我很多理解和支持。
最后，要感谢阅读本书的您，希望本书的努力和成果对得起你的期盼和付出，也期望得到你的交流和指正（联系方式：chhch@zju.edu.cn）。
2025年春记于浙大汉语史研究中心
