2025年11月28日至12月1日，由复旦大学出土文献与古文字研究中心主办的“中国古典学——利用古文字研究上古音的方法与实践”学术研讨会在复旦大学成功召开，来自北京大学、浙江大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院、中山大学等单位的三十余位专家学者与会。
中心边田钢特聘研究员应邀与会，并作了题为《东汉音注校补》的报告。报告指出，东汉音注是研究东汉音韵最为重要的材料之一，虽然历来备受重视，但相关语文学研究仍有不足。在开展音韵学研究之前，有必要先对其中的形讹、训读因素加以揭示，同时应当根据字词的东汉音韵地位来探究音韵关系，而不可机械地将中古音韵地位直接映射类推到东汉。报告结合《说文》读若注音条目阐发了该认识，指出：
1）《说文》中“读若膊”的“”所从声符“屰”并非“逆”之初文，而是《集韵·铎韵》音“匹各切”之“屰”。所谓音“匹各切”之“屰”实为“革（膊）”之形讹（按，陈剑先生指出“革”因一形多用而有“膊”的音义）。
2）《说文》“䢌，读若㭘，又若郅”均为训读。“䢌”与“跲”“踬/疐”为表“仆倒”义的同义词。所谓“䢌，读若㭘”是将“䢌”训读为“跲”（按，“跲”“㭘”同音巨业切），所谓“䢌，又（读）若郅”是将“䢌”训读为“踬/疐”（按，“踬/疐”“郅”同音职日切）。
3）从汉魏晋音注、诗文用韵来看，“脘”“患”二字均属匣母元部平声字，因而《说文》“脘，读若患”为同声同调的注音关系，既不反映东汉匣、见母相混，也不涉及上、去声相通。
浙大汉语史研究中心
2025年12月3日
