题 目：理想的《汉语音韵史》——主要以《元代音韵卷》第1分册到第4分册为例
主讲人：远藤光晓教授
主持人：汪维辉教授
时 间：9月14日下午14:00
地 点：紫金港校区成均苑4幢900室
讲座简介：
本报告拟描述相当于李约瑟《中国科学技术史》七大卷三十四巨册规模的《汉语音韵史》的构想。由于本人的专攻范围只限于音韵，因此只在音韵的范围内展开，但如有有志者也可以包含词汇、语法、文字等整个领域。
该构想萌芽于1980-82年之间，但经过40多年后，只有《元代音韵卷》第4分册的一半才实现，也就是远藤光晓《元代音研究——基于〈脉诀〉波斯文翻译》（汲古书院，2016年）。这次以本人退休为期，介绍一下该计划的整体和每一册应具备的条件。
断代史将成为主干，这次主要以元代为例具体描述其内容。第1分册是总论和元曲押韵等其他3册涵盖不了的资料；第2分册研究三种《中原音韵》，亦即卓从之《中州乐府音韵类编》、周德清《中原音韵》和含有注释的《中州音韵》系版本前身。周德清管这三种类型称作墨本、的本和解注本（见《正語作詞起例》：“逐一字解注《中原音韵》见行刊雕。”）；第3分册包含《蒙古字韵》和八思巴字碑文资料；第4分册以《脉诀》波斯文翻译为主，也论及《回回药方》等阿拉伯-波斯文资料。《古今韵会》因为只能看到《举要》，就应该包含在“元代卷”，就总共5分册了。
向来已有众多研究论著，还要重新全盘考察的理由之一是各个资料的成书过程方面以往不一定考证到底。各个文献之间的承袭关系明了后，就能更加精细地分析原本的成分和追加的成分。这样一来，《中原音韵》的韵谱部分只有追加、修改的部分作为江西音的资料有用，但作为大都音资料应该根据《中州乐府音韵类编》。另一方面，八思巴字资料的声母保留全浊音，很难作为元代大都音如实的描写，但入声韵母却反映现实大都音。这种人为性的识别也是需要的。报告中如有时间也会谈到《切韵》系韵书研究中得到的一些相关成果。
有了这种断代史研究的基础后，才能进入历时研究，也就是演变过程的跟踪及其原因的解释。中古以后和现代汉语方言的地理分布可以比较。近三年来我们进行了“历史地理语言学”研究工程，可以提供初步框架。从众多方言中得出来的音变链对人类语言普遍性的认识也能提供重要实例。
历代首都的变迁、人口迁徙、语言或方言接触等等因素对语言史的解释具有重要意义，近年来尤其和考古学、遗传学根据结合起来的研究越来越多，引人注目。
本报告的目的在于抛砖引玉，欢迎与会者提出各种各样的建设性建议，以利于今后中长期共同达到这一宏大的目标。
主讲人简介：
远藤光晓，现任青山学院大学名誉教授、东洋文库兼任研究员。专攻汉语音韵学、方言学、亚洲地理语言学。1980年庆应大学中文系毕业，1985年东京大学大学院博士课程结业，2016年早稻田大学博士（文学）。1982-1984年在北京大学中文系留学。
浙大汉语史研究中心
2026年9月8日
